债务转移合同纠纷 （2018）辽05民终1217号
裁判要旨
徐志远与金聪、任佰锋签订的《债务转让协议书》均是各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，对各方当事人具有约束力。根据《合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”本案的债务转让协议有债权人徐志远签字同意，故上述债务转移有效。同时，金聪与和大融资公司共同向徐志远出具欠条一张，金聪在欠款人处签字，和大融资公司在欠款人处加盖公章，故金聪、和大融资公司作为共同债务人应当向徐志远偿还欠款92022元。关于徐志远要求金聪、和大融资公司偿还利息一节，因未约定利息和还款期限，故应从诉讼之日起计算利息，按中国人民银行同期贷款利率计算。关于徐志远主张违约金一节，金聪、和大融资公司共同辩称徐志远没有举证证明其未得到及时还款，遭到其他损失，根据损失补偿原则，对徐志远要求支付违约金的诉讼请求不应得到支持，一审法院采信金聪、和大融资公司的辩称意见，故对该项主张不予支持。据此判决：金聪、和大融资公司于判决生效后10日内共同偿还徐志远借款92022元及利息（利息自2017年11月14日起至判决确定的实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的
摘要
金聪与徐志远、任佰锋等债务转移合同纠纷二审民事判决书 债务转移合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事判决书（2018）辽05民终1217号上诉人（原审被告）：金聪，男，满族，1972年1月4日出生，公民身份号码：×××，住址辽宁省本溪市。委托诉讼代理人：杨涛、韦长清，辽宁湘辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐志远，男，汉族，1980年11月24日出生，公民身份号码：×××，住……