著作权权属、侵权纠纷 (2019)苏13民初69号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定:“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。”本案中,原告提供证据意为证实其于2009年2月9日创作美术作品,于2009年9月1日首次发表,登记日期为2017年9月27日。但被告提供的证据可以证实,美国蒙罗维亚公司分别于1998年8月18日和2009年6月30日申请注册了商标和商标。虽然与、存在一定区别,但在整体上并无差异。蒙罗维亚公司注册的商标和亦可视为美术作品,在无相反证据的情况下,美国蒙罗维亚公司在先的商标注册行为,应当认为产生了将作品署名并在美国予以发表的效果。 《中华人民共和国著作权法》第二条规定,外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权,受本法保护。我国与美利坚合众国均系《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》、《世界版权公约》的成员国。因此,签约国人的作品在中国境外发表但根据双边协议、国际条约享有著作权的,受我国法律保护。虽然美国蒙罗维亚公司就、申请的是注册商标,但其亦
摘要
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定:“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。”本案中,原告提供证据意为证实其于2009年2月9日创作美术作品,于2009年9月1日首次发表,登记日期为2017年9月27日。但被告提供的证据可以证实,美国蒙罗维亚公司分别于1998年8月18日和2009年6月30日申请注册了商标和商标。虽然与、存在一定区别,但在整体上并无差异。蒙罗维亚公司注册的商标和亦可视为美术作品,在无相反证据的情况下,美国蒙罗维亚公司在先的商标注册行为,应当认为产生了将作品署名
正文(节选)
{C} 江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏13民初69号 原告:扬州市中环高科技塑业有限公司,住所地江苏省江都市仙女镇新河工业园。 法定代表人:徐金娣(该公司执行董事兼总经理为王苏东,2017年5月31日法定代表人由王苏东变更为徐金娣)。 委托诉讼代理人:钱平、宋丽平,江苏擎天柱律师事务所律师。 被告:蔡中伟,男,1987年9月27日出生,住江苏省沭阳县。 被告:蔡会干……