民间借贷纠纷 （2018）豫07民终3160号
裁判要旨
依法成立的民间借贷合同受法律保护，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和一百九十七条分别规定，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”“借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。”合同法律关系具有相对性。本案中被告于金池向原告赵惟岗出具借条，并承诺有明确的利率和还款期限，且让原告通过银行向其指定的账户转借款。双方该行为已形成借贷合同法律关系，被告于金池应负向原告赵惟岗还借款的义务。虽被告提供的辉县市隆泰房地产开发有限责任公司收取原告款和支付原告利息的相关证据，可说明实际借款使用人为辉县市隆泰房地产开发有限责任公司，但被告于金池行为是为辉县市隆泰房地产开发有限责任公司募取资金，被告应对其行为承担相关民事责任，且为查清事实，诉讼中一审法院依法传唤责令被告到庭接受质询，其拒不到庭。故被告辩称的借款主体是辉县市隆泰房地产开发有限责任公司，该公司涉及非法吸资刑事犯罪，法院应驳回原告的起诉，该辩称意见一审法院不予支持。原告要求被告于金池承担偿还借款及利息责任的诉讼请求，予以支持。一审法院
摘要
于金池、赵惟岗民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫07民终3160号上诉人（一审被告）：于金池，男，汉族，1968年4月2日出生，住河南省新乡。委托诉讼代理人：夏永强，新乡市红旗区明正法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：赵惟岗，女，汉族，1965年8月8日出生，住河南省。委托诉讼代理人：刘玉星，男，汉族，1964年5月19日出生，住河南省。系赵惟岗之夫。上诉人于金池因与被上诉人赵惟岗……