机动车交通事故责任纠纷 （2013）临民一终字第1944号

原审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销平邑县人民法院（2012）平民初字第3023号民事判决。二、发回平邑县人民法院重审。审判长　　邹海波审判员　　徐占理审判员　　何　江二〇一四年三月二十日书记员　　蔡明峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。存在

原审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销平邑县人民法院（2012）平民初字第3023号民事判决。二、发回平邑县人民法院重审。审判长　　邹海波审判员　　徐占理审判员　　何　江二〇一四年三月二十日书记员　　蔡明峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基

山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）临民一终字第1944号上诉人（原审被告）胡金扬，农村居民。委托代理人吴昌芳，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）赵庆民，居民，（未到庭）。上诉人胡金杨因道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，不服平邑县人民法院（2012）平民初字第3023号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清，适……