金融借款合同纠纷 （2019）苏0106民初8900号
裁判要旨
原告招商银行与被告孙雯雯签订的《个人授信及担保协议》《南京市房地产抵押合同》，被被告汪新贵、新贵公司签署的《个人贷款不可撤销担保书》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。 合同订立后，招商银行已履行发放贷款的义务，被告孙雯雯未按合同约定还本付息，构成违约。 另合同约定贷款人为实现债权而产生的律师费等所有费用由借款人承担，故原告招商银行主张由被告孙雯雯承担本案律师费56903元，本院予以支持。 作为连带责任保证人，被告汪新贵、新贵公司应对被告孙雯雯的上述债务承担连带保证责任。 被告孙雯雯以其名下位于南京市鼓楼区的房产为上述借款提供抵押，并办理了抵押登记，故原告招商银行有权就抵押物与被告孙雯雯协议折价或者对抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 原告招商银行诉称事实有个人授信及担保协议、个人贷款借款合同、房地产抵押合同、他项权证、借款借据、账户交易明细列表（借款人卡单流水）、逾期账单及贷款关键信息表、委托代理合同及律师费发票、结婚证复印件等证据在卷证实，本院予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条
摘要
原告招商银行股份有限公司南京分行与孙雯雯、汪新贵、南京新贵健身服务有限公司金融借款合同纠纷一案的民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初8900号原告：招商银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码91320000834791179H，住所地南京市建邺区庐山路199号。 负责人：宋刚，该分行行长。 委托诉讼代理人：王宁，江苏融鼎律师（南京）事务所律师，执业证号13201201710439187。 委托诉讼代理人：许敬言，江苏融鼎律师（南京）事务所律师，执业证号1……