合伙协议纠纷 （2021）陕05民终336号

原、被告三人协议成立小额信贷公司，但并未办理相应审批手续，实际进行中形成分别由杨继锋和白健的个人名义向外从事借款活动。原告赵永成实际并未介入其活动之中，也未因此受益获利。2017年底，赵永成提出退伙要求二被告返还投资款二被告也表示同意。本案争议在于赵永成的投资款除本院已确认由二被告各偿还200万元和杨继锋自己偿还的50万元外所剩50万元该由谁偿还。庭审中原告赵永成认为该50万元由二被告约定由被告白健偿还，现在被告白健反悔，故应由二被告杨继锋、白健共同偿还，被告杨继锋辩称当初清算后应由白健偿还，被告白健辩称应由杨继锋偿还，但均未能提供相应证据。本院认为，该50万元应由谁偿还，应取决于清算的结果，二被告不能提供相应证据，故该50万元应由二人共同偿还。赵永成诉请符合法律规定，应予支持。至于杨继锋和白健之间的纠纷应通过清算手段，另行解决。白健所称，本院判决其偿还200万元等同于否定50万元之说，理由不能成立。杨继锋作为案件利害关系人，称该50万元应由白健偿还，在缺乏清算结果的前提下，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十七条、第一百七十八条之规定

原、被告三人协议成立小额信贷公司，但并未办理相应审批手续，实际进行中形成分别由杨继锋和白健的个人名义向外从事借款活动。原告赵永成实际并未介入其活动之中，也未因此受益获利。2017年底，赵永成提出退伙要求二被告返还投资款二被告也表示同意。本案争议在于赵永成的投资款除本院已确认由二被告各偿还200万元和杨继锋自己偿还的50万元外所剩50万元该由谁偿还。庭审中原告赵永成认为该50万元由二被告约定由被告白健偿还，现在被告白健反悔，故应由二被告杨继锋、白健共同偿还，被告杨继锋辩称当初清算后应由白健偿还，被告白健辩称应由杨继锋偿还，但均未能提供相应证据。本院认为，该50万元应由谁偿还，应取决于清算的结果，

陕西省渭南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕05民终336号 上诉人（原审被告）：杨继锋，男，1981年12月13日出生，汉族。 委托诉讼代理人：吕瑗，陕西恪是律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：白健，男，1977年8月3日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李永纲，陕西恪是律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵永成，男，1982年3月19日出生，汉族。 上诉人白健、杨继锋因与被上……