合伙协议纠纷 (2015)河市民四终字第111号
裁判要旨
一、关于本案合伙是否已清算完毕,兰国良请求覃良红返还120000元合伙收入是否有事实及法律依据的问题。本案覃良红与兰国良合伙经营卷门加工厂,后覃良红退出合伙,兰国良给覃良红出具欠条一份,主要内容是覃良红退伙,兰国良退给覃良红合伙分红35000元。因兰国良未按时退款,双方发生纠纷,覃良红诉至法院,请求兰国良按欠条约定退款,该案是(2013)金民初字第1483号民事案件。在该案中,双方亦对本案合伙是否已经全部清算完毕存在异议。该案判决认定双方已经对合伙经营期间投入的财产和积累的财产,以及合伙期间的债权债务清算完毕。该案判决后,双方未提出上诉,该案判决已经发生法律效力。据此,本院认定本案合伙已经全部清算完毕。覃良红主张本案合伙未清算完毕并请求重新清算,该主张与其在(2013)金民初字第1483号民事案件中主张合伙已经全部清算完毕的主张相互矛盾,亦与生效判决所认定的事实不符,且未提出足以推翻生效判决所认定事实的证据,故对其主张本院不予支持。至于本案讼争的120000元款项是否是双方合伙期间合伙收入的问题,本院认为,本案双方均认可城东美食城卷门工程是双方合伙经营项目之一,覃良红提交的盖有河池市金
摘要
一、关于本案合伙是否已清算完毕,兰国良请求覃良红返还120000元合伙收入是否有事实及法律依据的问题。本案覃良红与兰国良合伙经营卷门加工厂,后覃良红退出合伙,兰国良给覃良红出具欠条一份,主要内容是覃良红退伙,兰国良退给覃良红合伙分红35000元。因兰国良未按时退款,双方发生纠纷,覃良红诉至法院,请求兰国良按欠条约定退款,该案是(2013)金民初字第1483号民事案件。在该案中,双方亦对本案合伙是否已经全部清算完毕存在异议。该案判决认定双方已经对合伙经营期间投入的财产和积累的财产,以及合伙期间的债权债务清算完毕。该案判决后,双方未提出上诉,该案判决已经发生法律效力。据此,本院认定本案合伙已经全部
正文(节选)
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)河市民四终字第111号上诉人(一审被告):覃良红。委托代理人:谭建常,柳江县拉堡法律服务所法律工作者。被上诉人(一审原告):兰国良。委托代理人:樊寿良,广西真意律师事务所律师。上诉人覃良红因与被上诉人兰国良合伙协议纠纷一案,不服金城江区人民法院(2014)金民初字第638号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年7月8日受理后,依法组……