物权确认纠纷 （2019）渝02民终2973号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，骆大建主张“对万州区熊家镇松柏村3组潘中国等农村承包经营户136.05亩土地享有占有、使用、收益的独有用益物权”，骆大建所举示的证据不足以证明其单独“对万州区熊家镇松柏村3组潘中国等农村承包经营户136.05亩土地享有占有、使用、收益的物权”，故对骆大建的诉讼请求，该院不予支持。据此判决：驳回骆大建的全部诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由骆大建负担。本院二审期间，上诉人骆大建向本院出示人民调解协议书27份，拟证明村民只与上诉人间达成了土地流转协议，并不是被上诉人所称的上诉人作为合伙代表与村民签订流转合同，土地的用益物权只有上诉人享有，与被上诉人没有关系。被上诉人熊德理、熊德伟、陈元兵、麦芃农业公司质证认为，形成时间为2019年4月11日，是在一审审理期间，应在一审举示，不属于新证据。从调解协议的内容来看只是再次确认了签订协议人系上诉人，不具有排他性，被上诉人并不否认上诉人与村民代表所签订协议的真实性合法性，上诉人只是一个代

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，骆大建主张“对万州区熊家镇松柏村3组潘中国等农村承包经营户136.05亩土地享有占有、使用、收益的独有用益物权”，骆大建所举示的证据不足以证明其单独“对万州区熊家镇松柏村3组潘中国等农村承包经营户136.05亩土地享有占有、使用、收益的物权”，故对骆大建的诉讼请求，该院不予支持。据此判决：驳回骆大建的全部诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由骆大建负担。本院二审期间，上诉人骆大建向本院出示人民调解协议书27份，拟证明村民只与上诉人间达

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝02民终2973号上诉人(原审原告)：骆大建，男,1973年11月17日出生,汉族,住重庆市万州区。委托诉讼代理人:冯久，重庆市万州区周家坝法律服务所基层法律服务工作者，特别授权。被上诉人(原审被告)：熊德理，男,1974年11月24日出生,汉族,住重庆市万州区。被上诉人(原审被告)：熊德伟,女,1965年3月13日出生，汉族,住重庆市万州区。……