合同纠纷 （2017）渝05民终5990号

张文彬与李炜、汤彦妍签订的《广告公司转让合同》实质系张文彬与李炜、汤彦妍之间关于重庆宝泰广告有限公司的股权转让合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方均应按照协议约定履行各自的义务。一、关于《广告公司转让合同》是否能够解除合同的争议焦点。根据《广告公司转让合同》的约定，作为股权转让人的李炜、汤彦妍，其主要义务有“收到张文彬60%转让价款当天将公司名称及工商税务等相关证件全部交予张文彬，李炜、汤彦妍必须在合同生效当日起半年内将所有证件过户予张文彬（2015年5月1日起至2015年11月1日内），在本合同生效当日起半年内，由李炜、汤彦妍负责协助张文彬办妥所有权证变更，财务手续在合同生效后半年内全部交割张文彬（公司财务、电脑、打印机及开票设备全套）”，但李炜、汤彦妍至今未履行上述义务，虽然李炜、汤彦妍辩称系张文彬原因所造成，但其并未提供证据证明，因此，李炜、汤彦妍的行为构成根本性违约，张文彬要求解除与李炜、汤彦妍签订的《广告公司转让合同》，理由正当，证据充分，该院予以支持。虽然李炜、汤彦妍辩称张文彬违约在先，逾期

张文彬与李炜、汤彦妍签订的《广告公司转让合同》实质系张文彬与李炜、汤彦妍之间关于重庆宝泰广告有限公司的股权转让合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方均应按照协议约定履行各自的义务。一、关于《广告公司转让合同》是否能够解除合同的争议焦点。根据《广告公司转让合同》的约定，作为股权转让人的李炜、汤彦妍，其主要义务有“收到张文彬60%转让价款当天将公司名称及工商税务等相关证件全部交予张文彬，李炜、汤彦妍必须在合同生效当日起半年内将所有证件过户予张文彬（2015年5月1日起至2015年11月1日内），在本合同生效当日起半年

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终5990号上诉人（原审被告）:李炜，男，汉族，1977年7月18日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：邓三忠，重庆莱曼律师事务所律师。上诉人（原审被告）:汤彦妍，女，汉族，1981年12月24日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：邓三忠，重庆莱曼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张文彬，男，汉族，1984年10月9日出生，住……