医疗损害责任纠纷 （2019）湘01民终5733号

本案系医疗损害责任纠纷。本案争议焦点如下：1.长沙市第三医院对张鹏远的诊疗行为是否存在过错；如存在过错，过错责任如何认定。2.如存在过错，各项赔偿数额如何认定。关于焦点一。医疗行为具有高度专业性、一定复杂性及风险性。长沙市第三医院在诊疗张鹏远的过程中是否存在过错,一审法院依法委托湖南省湘雅司法鉴定中心进行鉴定,但该鉴定中心以患方对病历的真实性存在异议为由不予受理。一审法院认为,司法鉴定机构只对医患双方一致认可的完整病历资料进行鉴定,本案中,长沙市第三医院对部分病历进行了改动，且抢救记录与会诊记录的内容不完整、相互矛盾,张娜不认可长沙市第三医院提供的病历的真实性,以致司法鉴定机构不受理对本案进行医疗过错责任的鉴定,故本案已经属于不具备鉴定客观条件的情形。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定:“患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。”故要判定长沙市第三医院是否需要对张鹏远的死亡后果承担民事损害赔偿责任,则要看长沙市第三医院在对张鹏远的诊疗过程中是否存在过错以及其过错行为与张鹏远的死亡后果是否有因果关系。根据当事人的陈述以及经审查确认的证据,一

本案系医疗损害责任纠纷。本案争议焦点如下：1.长沙市第三医院对张鹏远的诊疗行为是否存在过错；如存在过错，过错责任如何认定。2.如存在过错，各项赔偿数额如何认定。关于焦点一。医疗行为具有高度专业性、一定复杂性及风险性。长沙市第三医院在诊疗张鹏远的过程中是否存在过错,一审法院依法委托湖南省湘雅司法鉴定中心进行鉴定,但该鉴定中心以患方对病历的真实性存在异议为由不予受理。一审法院认为,司法鉴定机构只对医患双方一致认可的完整病历资料进行鉴定,本案中,长沙市第三医院对部分病历进行了改动，且抢救记录与会诊记录的内容不完整、相互矛盾,张娜不认可长沙市第三医院提供的病历的真实性,以致司法鉴定机构不受理对本案进行

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终5733号上诉人（原审原告）：张娜，女，汉族，1981年9月14日出生，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：张志强，湖南上马律师事务所律师。上诉人（原审被告）：长沙市第三医院，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路176号。法定代表人：昝家宁，院长。委托诉讼代理人：皮健，湖南如金律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思睿，男，1979年7月3……