劳务合同纠纷 （2021）鲁01民终7558号

林子和与四季顺公司签订了《劳务承包合同（外墙保温班组）》，林子和既是合同中的劳务承包人，又是现场工人的管理者，故林子和作为原告提起本案诉讼，于法有据。四季顺公司认为谢晓敏才是实际承包人，证据不足，一审法院不予采信。关于工程单价，合同约定每平方米45元，后又约定“打底灰每平方米另加5元”。四季顺公司解释称保温作业完毕之外的仅施工打底灰没有做保温层的部分每平方米加5元。对此解释一审法院认为，仅施工打底灰没有做保温层的单价反而高于保温层施工完毕的，明显与常理不符，故一审法院不予采信。林子和主张单价按每平方米50元计算，一审法院予以支持。杨柳春风外墙保温工程总价即15860.67m2×50元/m2+127990元=921023.5元。关于《总欠工人工资》单据载明的工人工资欠款，该欠款单载明了包括杨柳春风在内的多项工程的欠款，林子和收款394000元，总欠工资323066元，现无法确认所收款项所对应的工程项目，亦不能确认所欠工资对应的工程项目，现林子和仅主张其中杨柳春风项目的工人工资，本案不予处理。林子和可另行主张权利。林子和通过谢晓敏和四季顺公司共计收款1107700元（520000+5877

林子和与四季顺公司签订了《劳务承包合同（外墙保温班组）》，林子和既是合同中的劳务承包人，又是现场工人的管理者，故林子和作为原告提起本案诉讼，于法有据。四季顺公司认为谢晓敏才是实际承包人，证据不足，一审法院不予采信。关于工程单价，合同约定每平方米45元，后又约定“打底灰每平方米另加5元”。四季顺公司解释称保温作业完毕之外的仅施工打底灰没有做保温层的部分每平方米加5元。对此解释一审法院认为，仅施工打底灰没有做保温层的单价反而高于保温层施工完毕的，明显与常理不符，故一审法院不予采信。林子和主张单价按每平方米50元计算，一审法院予以支持。杨柳春风外墙保温工程总价即15860.67m2×50元/m2+1

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终7558号上诉人（原审被告）：成武县四季顺装饰有限公司，住所地山东省菏泽市成武县。法定代表人：王玉皊，执行董事。委托诉讼代理人：祝自岭，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张敏安，山东德发祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林子和，男，1960年10月7日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：荆通，山东强源律师事务所律师。……