承揽合同纠纷 (2017)陕01民终4122号
裁判要旨
湛蓝公司与中航公司签订的《工程合同》,系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效,双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。中航公司虽然仅在《项目资料交付签收单》上签字,未在《项目交付验收单》上盖章签字确认,结合双方签订的《协议》,可以认定涉案工程项目已于2015年10月9日前交付中航公司。从中航公司支付工程款的时间可见,中航公司一直在逾期付款,工程交付期相应顺延,湛蓝公司并未迟延交付工程,故中航公司反诉要求湛蓝公司承担迟延交付工程违约金10700元,于法无据,本院不予支持。湛蓝公司已履行了合同义务,中航公司理应按约支付价款,拖欠不付,构成违约,应承担违约责任。中航公司称除了支付135500元以外,其还向湛蓝公司员工秦昌平支付了5000元,根据中航公司提交的《借条》,该5000元系中航公司与案外人秦昌平的借贷,属另一法律关系,与本案无关。中航公司辩称工程项目存在质量问题而拒付工程款,但未向法庭提交相关证据予以证明且双方约定“质量保证期为调试交工验收完成设备安全过冬后(即2016年3月1日前)或交货后12个月,两者以先到者为准”,现质保期已过,故湛蓝公司要求中
摘要
湛蓝公司与中航公司签订的《工程合同》,系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效,双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。中航公司虽然仅在《项目资料交付签收单》上签字,未在《项目交付验收单》上盖章签字确认,结合双方签订的《协议》,可以认定涉案工程项目已于2015年10月9日前交付中航公司。从中航公司支付工程款的时间可见,中航公司一直在逾期付款,工程交付期相应顺延,湛蓝公司并未迟延交付工程,故中航公司反诉要求湛蓝公司承担迟延交付工程违约金10700元,于法无据,本院不予支持。湛蓝公司已履行了合同义务,中航公司理应按约支付价款,拖欠不付,构成违约,应承担违约责任。中航
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终4122号上诉人(原审被告、反诉原告):西咸新区中航健身服务有限公司,住所地陕西省西咸新区沣东新城西咸路东段启航时代广场B区3楼。法定代表人:赵后银,该公司总经理。委托诉讼代理人:杨红孝,陕西权诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):陕西湛蓝新能源科技有限公司,住所地陕西省西安市未央区凤城一路大明宫逸居第2幢1单元23层12……