承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）豫01民终24260号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被上诉人认为上诉人在案涉土地上开挖土地，并未实际在土地上种有庄稼或其他种植物，无权享有青苗费及土地附着物的补偿款。上诉人提供的证据亦不能证明案涉土地上附属物和青苗的情况。故本案中，案涉集体土地被国家依法征收，国家以大包干方式拨付的各项补偿费用，不应视为是对上诉人的直接补偿，应视为是对该村民组的补偿，属该组的集体合法收益。该组在分配该款项时经民主议定程序形成分配方案并按份向全体村民进行发放，属行使村民自治权利的具体体现。如果涉案分配方案错误，应当由乡级人民政府责令改正，双方因此发生纠纷不属人民法院民事诉讼受案范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。综上所述，高国志、高留仓、高勇亮、高新德、高洁的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　吕家祥审判员　　姚付良审判员　　董正方二〇一九年十二月十九日书记员　　张关朋

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被上诉人认为上诉人在案涉土地上开挖土地，并未实际在土地上种有庄稼或其他种植物，无权享有青苗费及土地附着物的补偿款。上诉人提供的证据亦不能证明案涉土地上附属物和青苗的情况。故本案中，案涉集体土地被国家依法征收，国家以大包干方式拨付的各项补偿费用，不应视为是对上诉人的直接补偿，应视为是对该村民组的补偿，属该组的集体合法收益。该组在分配该款项时经民主议定程序形成分配方案并按份向全体村民进行发放，属行使村民自治权利的具体体现。如果涉案分配方案错误，应当由乡级人民政府责令改正，双方因此发生纠纷不属人民法院民事诉讼受案范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终24260号上诉人（原审原告）：高国志，男，1973年1月5日出生，汉族，住河南省中牟县。上诉人（原审原告）：高留仓，男，1971年4月12日出生，汉族，住河南省中牟县。上诉人（原审原告）：高勇亮，男，1982年11月12日出生，汉族，住河南省中牟县。上诉人（原审原告）：高新德，男，1969年11月23日出生，汉族，住河南省中牟县。上……