民间借贷纠纷 （2019）吉民申3431号
裁判要旨
由二审法院查明事实可见，本案借款合同真实有效。 涉案借条中载明崔元会将款项转交韩永义，韩永义亦在借款人处签字，原审法院认定韩永义为借款人并无不当。 崔元会、韩永义主张其已在2012年履行了还款义务，但却并无债权人的收款或其他支付款项的证据予以证明，且该主张亦与其在2018年出具借条相矛盾，因此，本院对其申请再审理由不予支持。 综上，崔元会、韩永义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定之情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回崔元会、韩永义的再审申请。 审 判 长 薛 淼 审 判 员 林丽艳 审 判 员 刘 忠 二〇一九年十二月十六日 法官助理 卢彦伊 书 记 员 曲晓明 来自：www.macrodatas.cn
摘要
崔元会、韩永义与史克志、尤贵林民间借贷纠纷再审审查民事裁定书
正文（节选）
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民申3431号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:崔元会，男，1945年7月24日出生，汉族，农民，住吉林省汪清县。 委托诉讼代理人：隋桂琴，女，1950年9月25日出生，汉族，住吉林省汪清县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:韩永义，男，1955年3月16日出生，汉族，农民，住吉林省汪清县。 委托诉讼代理人：王香杰，吉林王香杰律师……