劳务合同纠纷 （2016）鄂09民终353号

邬东明为王新运承建的工程做泥工，双方之间形成劳务合同关系。在双方于2014年8月29日对该工程结算时，王新运向邬东明出具欠条，该欠条内容包含三层含义：1、确认邬东明所做工程的劳务费为43000元；2、外墙粉刷洒水坡全面完工验收后一年付清；3、2015年2月17日付款20000元。评析当事人的上述意思表示，双方确认了合同项下的标的额，该款于外墙粉刷洒水坡全面完工验收后一年付清，此是一种顺序履行各自义务的约定方式，即，邬东明须先履行外墙粉刷洒水坡工程并得到全面完工验收，王新运之后方才支付工程款。现王新运抗辩邬东明的工程量并未完成，邬东明庭审时也自认有一面外墙未粉刷，洒水坡未完工。对此，合同法第六十七条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”故邬东明因未先履行外墙粉刷洒水坡工程这一义务，王新运有权拒绝支付本案诉争的工程款，由此对邬东明要求王新运支付23000元工程款的诉讼请求不予支持。邬东明诉称王新运未提供材料致其不能完成洒水坡工程以及外墙无法施工，没有证据证明，不予采纳。

邬东明为王新运承建的工程做泥工，双方之间形成劳务合同关系。在双方于2014年8月29日对该工程结算时，王新运向邬东明出具欠条，该欠条内容包含三层含义：1、确认邬东明所做工程的劳务费为43000元；2、外墙粉刷洒水坡全面完工验收后一年付清；3、2015年2月17日付款20000元。评析当事人的上述意思表示，双方确认了合同项下的标的额，该款于外墙粉刷洒水坡全面完工验收后一年付清，此是一种顺序履行各自义务的约定方式，即，邬东明须先履行外墙粉刷洒水坡工程并得到全面完工验收，王新运之后方才支付工程款。现王新运抗辩邬东明的工程量并未完成，邬东明庭审时也自认有一面外墙未粉刷，洒水坡未完工。对此，合同法第六十

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂09民终353号上诉人（原审原告）邬东明（曾用名邬冬明）。委托代理人王相春，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代签法律文书，反驳对方的诉讼请求。被上诉人（原审被告）王新运。上诉人邬东明因劳务合同纠纷一案，不服安陆市人民法院（2016）鄂0982民初211号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭……