民间借贷纠纷 (2019)京0102民初36445号
裁判要旨
依据原告提供的还款协议书、公证书、银行交易明细以及原告的陈述,可以认定原告李易阳与被告甯代强存在民间借贷法律关系。 在无相反证据的情况下,原被告之间民间借贷合同成立,且不违反相关法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。 鉴于原告实际向被告出借了30万元,被告应按双方合同约定偿还本息。 现还款期限已经届满,甯代强未依约还款,构成违约,故对原告要求被告偿还本息的诉讼请求,本院予以支持。 因双方约定借期内利率为月利率2%,不高于相关法律规定,本院不持异议。 甯代强应以欠款本金30万元为基数,按月利率2%的标准,支付自2017年6月27日起至2017年12月16日期间的利息,原告主张自2017年6月26日起算利息,于法无据,本院予以调整。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定,“约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”,故原告主张按年利率24%计算逾期利息,本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《
摘要
李易阳与甯代强民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0102民初36445号原告:李易阳,男,1985年3月6日出生,汉族,个体工商户,住北京市朝阳区。 被告:甯代强,男,1973年9月5日出生,汉族,户籍地四川省广安市广安区。 原告李易阳与被告甯代强民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月9日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告李易阳到庭参加诉讼,被告甯代强经公告送达开庭传票,未到……