民间借贷纠纷 (2019)桂0124民初839号
裁判要旨
债务应当清偿。 原告黄挥甯与被告杨庆超之间属民间借贷法律关系,双方借贷法律关系主体合格,意思表示真实,没有违反法律和行政法规的效力性强制规定,该借贷合同为有效合同,应受法律保护。 本案的借贷法律关系成立后,双方当事人应依诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。 原告黄挥甯已依约向被告杨庆超出借资金,被告杨庆超应如约还款,现被告杨庆超未如约履行还款义务,其行为构成违约,应承担违约责任。 现原告黄挥甯要求被告杨庆超返还借款本金90000元及其利息,于法有据,本院应予支持。 关于借款利息的计付问题。 原、被告约定借款期限内按月利率2%计付利息,并约定逾期还款30日以上,按每日3‰赔偿损失。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 故被告杨庆超按月利率2%向原告黄挥甯支付了借期内六个月的利息共10800元,未违反上述司法解释的规定。 被告杨庆超已支付了借期内的利息,现原告黄挥甯再要求被告杨庆超从借款之日起支付利息,属重复计算利息,没有法律依据,对原告黄
摘要
黄挥甯与杨庆超民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0124民初839号 原告:黄挥甯,男,1984年3月11日出生,瑶族,公司职员,住马山县。 被告:杨庆超(曾用名:杨庆召),男,1981年8月5日出生,壮族,农民,住马山县。 原告黄挥甯与被告杨庆超民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月16日受理后,依法组成合议庭,于2019年8月19日公开开庭进行了审理。 原告黄挥甯到庭参加诉……