合同纠纷 （2021）桂10民终521号

本案不适用《公司法》而按集资款性质处理是适用法律错误。三、关于利息计算问题，上诉人给被上诉人的收据为股金，双方并未约定支付利息。一审判决上诉人自2016年1月1日起承担利息显然不公平、公正、合法、合理。 梁苓答辩称：1、其不是公司股东；2、其向公司缴纳款项是企业职工内部集资款；3、其不是企业职工，不能参加企业的生产经营活动，无权对企业的生产经营情况进行监督，退还出资款的条件已成就，且已有性质相同的案件，调解处理所有款项已履行完毕，上诉人应当退还全部出资款。 梁苓向一审法院提出诉讼请求:1.判令被告退还原告120000元的内部集资款（股金）。2.判令被告从2016、2017、2018年度起按股东会决议分配红利和按规定支付利息。3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告前身为原全民所有制企业百色地区汽车运输总公司，2000年改制为内部职工持股的广西百色地区汽车运输有限责任公司，改制后因为缺乏资金向内部职工筹集资金，原员工既是劳动者又是出资者。原告系原单位员工，自2000年6月20日起出资认购被告的内部集资款（股金）共计金额为300000元，公司出具《收据》确认。原告出资认购内部集资

本案不适用《公司法》而按集资款性质处理是适用法律错误。三、关于利息计算问题，上诉人给被上诉人的收据为股金，双方并未约定支付利息。一审判决上诉人自2016年1月1日起承担利息显然不公平、公正、合法、合理。 梁苓答辩称：1、其不是公司股东；2、其向公司缴纳款项是企业职工内部集资款；3、其不是企业职工，不能参加企业的生产经营活动，无权对企业的生产经营情况进行监督，退还出资款的条件已成就，且已有性质相同的案件，调解处理所有款项已履行完毕，上诉人应当退还全部出资款。 梁苓向一审法院提出诉讼请求:1.判令被告退还原告120000元的内部集资款（股金）。2.判令被告从2016、2017、2018年度起按股东

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂10民终521号 上诉人（一审被告）：广西驰程汽车运输有限责任公司，住所地：百色市右江区城北一路29号。 法定代表人：黄尚宁。 委托诉讼代理人：洪耀中，广西纵华律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：梁苓，女，壮族，1963年7月20日出生，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：韦成斌，广西君从律师事务所律师。 上诉人广西驰程汽车……