排除妨害纠纷 （2016）黔02民终713号

上诉人刘桥林主张被上诉人陈朝学侵犯其对自留地享有的使用权，二审中，上诉人刘桥林自认所涉及的土地的使用权人为案外人刘玉琼（音），上诉人刘桥林并不是使用权人，其认为有权代为管理的理由为刘桥林是刘玉琼的监护人，同时刘桥林庭审中又陈述刘玉琼现已年满21岁，根据《中华人民共和国民法通则》第九条、第十六条之规定，上诉人刘桥林未举证证明其还因其他情形对刘玉琼行使监护权，刘桥林亦未出示其代为管理刘玉琼土地的相关授权证明，上诉人刘桥林与本案涉及的土地并无利害关系，故刘桥林的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项所规定的法定起诉条件，依法应当驳回其起诉。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2015）黔六特民初字第1211号民事判决；二、驳回上诉人刘桥林的起诉。一审案件受理费30元，一审法院决定免交；二审案件受理费60元，由上诉人刘桥林向本院申请退还

上诉人刘桥林主张被上诉人陈朝学侵犯其对自留地享有的使用权，二审中，上诉人刘桥林自认所涉及的土地的使用权人为案外人刘玉琼（音），上诉人刘桥林并不是使用权人，其认为有权代为管理的理由为刘桥林是刘玉琼的监护人，同时刘桥林庭审中又陈述刘玉琼现已年满21岁，根据《中华人民共和国民法通则》第九条、第十六条之规定，上诉人刘桥林未举证证明其还因其他情形对刘玉琼行使监护权，刘桥林亦未出示其代为管理刘玉琼土地的相关授权证明，上诉人刘桥林与本案涉及的土地并无利害关系，故刘桥林的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项所规定的法定起诉条件，依法应当驳回其起诉。据此，根据《中华人民共和国民法

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔02民终713号上诉人（原审原告）刘桥林。特别授权委托代理人张兴建，系六枝特区城镇法律服务所法律服务工作者，证号：32409011100720。被上诉人（原审被告）陈朝学。特别授权委托代理人周远祥，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号：15202201210225905。上诉人刘桥林因与被上诉人陈朝学排除妨碍纠纷一案，不服贵州省六盘……