寻衅滋事 （2017）鄂09刑终12号

上诉人黄明传、段军实伙同他人任意损毁公民财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。二被告人当庭自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，赔偿被害人部分损失，取得被害人谅解等上诉理由，原判量刑时已综合评判并予考虑。被告人黄明传在缓刑考验期限内犯本案之罪，依法应撤销缓刑，将前罪和本案之罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定数罪并罚。两上诉人及黄明传的辩护人提出的“量刑过重”的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　董　琳审判员　彭建新审判员　董　威二〇一七年二月二十七日书记员　蒋春龙附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理。（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。

上诉人黄明传、段军实伙同他人任意损毁公民财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。二被告人当庭自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，赔偿被害人部分损失，取得被害人谅解等上诉理由，原判量刑时已综合评判并予考虑。被告人黄明传在缓刑考验期限内犯本案之罪，依法应撤销缓刑，将前罪和本案之罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定数罪并罚。两上诉人及黄明传的辩护人提出的“量刑过重”的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　董　

湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂09刑终12号原公诉机关湖北省孝感市孝南区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄明传，小名“传子”，男，1988年2月28日出生，汉族，小学文化，无业，住湖北省孝感市孝南区。因犯故意伤害罪，于2015年7月30日被判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年7月19日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年8月3日经孝感市孝南区……