机动车交通事故责任纠纷 （2015）永中法民二终字第477号

本案争议的焦点之一为保险条款中的免责条款是否有效。首先，从内容上看，免责条款没有违反法律、法规规定，也不损害国家、集体或第三人的利益；免责条款的内容较为公平、合理，不存在违反公平原则的情形。其次，从形式上看，免责条款用不同于其他条款的加粗加黑的特别字体印刷，较为醒目；上诉人中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司在被上诉人刘伍投保时，出具了《客户投保提示确认函》，确认函中特别提示了投保人应注意保险条款中“保险责任”、“责任免除”等内容，被上诉人也在确认函上亲笔签名确认，因此，应认定上诉人采取了合理的方式提请被上诉人注意免责条款，履行了提示和告知义务，被上诉人刘伍辩称其投保时没看确认函的内容即签名，没有证据证实，即便确实如此，也属于其自愿处分自己权利的行为，不可归责于上诉人。综上，保险条款及其中的免责条款是保险合同内容的组成部分，在保险人采取了合理的方式提请投保人注意免责条款后，投保人仍愿意签订保险合同，视为投保人同意接受免责条款的约束，免责条款合法、有效，对保险人和投保人均有法律约束力。上诉人提出事故发生时，被上诉人刘伍驾驶的事故车辆已经超过检验期限，属于免责条款中被保险车辆未按规定检验

本案争议的焦点之一为保险条款中的免责条款是否有效。首先，从内容上看，免责条款没有违反法律、法规规定，也不损害国家、集体或第三人的利益；免责条款的内容较为公平、合理，不存在违反公平原则的情形。其次，从形式上看，免责条款用不同于其他条款的加粗加黑的特别字体印刷，较为醒目；上诉人中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司在被上诉人刘伍投保时，出具了《客户投保提示确认函》，确认函中特别提示了投保人应注意保险条款中“保险责任”、“责任免除”等内容，被上诉人也在确认函上亲笔签名确认，因此，应认定上诉人采取了合理的方式提请被上诉人注意免责条款，履行了提示和告知义务，被上诉人刘伍辩称其投保时没看确认函的内容即签名

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民二终字第477号一、双方当事人及其他诉讼参与人的基本情况二、案件由来及审理经过三、原判要点及主要上诉理由四、二审对证据的认定及查明的事实五、处理意见及理由上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司。负责人胡承华。委托代理人黄国田。被上诉人（原审被告）刘伍。委托代理人黄家红。被上诉人（原审原告）张明喜。委托代理人何春红。上诉……