民间借贷纠纷 （2021）粤01民终12840号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。袁月嫦主张黄志坤拖欠借款利息，提交了《借款借据》《收据》作为证据，已完成初步的举证责任。本案中，黄志坤称每月以现金方式向袁月嫦归还利息，但没有证据予以证明；袁月嫦称出借款项除100000元是转账外，另20000元是现金交付，同样没有证据予以证明。关于双方证据证明力的大小的问题，一审法院作以下分析判断：一、袁月嫦出借款项金额，有黄志坤签署的《借款借据》载明，金额为120000元，每月利息2400元，该每月利息刚好符合月利率2%的上限规定。如借款本金为100000元，则月利率为2.4%，明显超过法律规定。二、黄志坤抗辩称已每月支付利息，并主张已归还的120000元中已包含利息20000元，但既然借款本金是100000元，则20000元利息按何标准计算，从何时开始计算，是否经双方协商一致只按整数收取？黄志坤均无法自圆其说。三、黄志坤主张此前每月向袁月嫦支付的2400元以现金交付，虽无交付款项凭证，但袁月嫦却认可其从借款之日到2017年7月1日之前没有拖欠利息，且没有要求黄志坤出示证据予以证明；但在袁月嫦主张出借款项中有20000元是现金交付时，黄志坤却

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。袁月嫦主张黄志坤拖欠借款利息，提交了《借款借据》《收据》作为证据，已完成初步的举证责任。本案中，黄志坤称每月以现金方式向袁月嫦归还利息，但没有证据予以证明；袁月嫦称出借款项除100000元是转账外，另20000元是现金交付，同样没有证据予以证明。关于双方证据证明力的大小的问题，一审法院作以下分析判断：一、袁月嫦出借款项金额，有黄志坤签署的《借款借据》载明，金额为120000元，每月利息2400元，该每月利息刚好符合月利率2%的上限规定。如借款本金为100000元，则月利率为2.4%，明显超过法律规定。二、黄志坤抗辩称已每月支付利息，并主张已归还的1200

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终12840号上诉人（原审被告）：黄志坤，男，1961年11月12日出生，汉族，住广州市南沙区。委托诉讼代理人：林文楠，广东金羊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁月嫦，女，1959年5月14日出生，汉族，住广州市南沙区。委托诉讼代理人：郑鹏生，广东百健律师事务所律师。上诉人黄志坤因与被上诉人袁月嫦民间借贷纠纷一案，不服广州市南沙区……