机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋04民终2092号

王程富本身患有肝病，不能饮酒，其事故发生前所饮汉斯小木屋饮料也未含有酒精成分，因此对其饮酒事实不予认可，是一种猜测，没有证据证明。一审法院认定两次鉴定没有按照规范采用外周静脉血乙醇定量结果，就认为死者当时没有饮酒，是不当推断，是错误的。2.一审法院判决其在第三者责任保险中承担40%的比例没有依据。其应当按照次要责任在第三者责任保险中承担30%的比例。所以我方在第三者责任保险中多承担64583.2元。3.一审判决其承担7253元诉讼费没有法律依据，有失公允。邓全英、王世杰、王某、武小领辩称，事故责任比例按三七分划分无法律依据，上诉人应承担诉讼费，请求维持原判。李达平、祁县安诚运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。邓全英、王世杰、王某、武小领向一审法院提出诉讼请求：1.判决由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在交强险限额内赔偿原告112000元。2.判决由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在商业险限额内赔偿原告474482元。超出限额部分由被告李达平、被告祁县安诚运输有限公司承担。3.判决由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在商业险限额内赔偿原告车

王程富本身患有肝病，不能饮酒，其事故发生前所饮汉斯小木屋饮料也未含有酒精成分，因此对其饮酒事实不予认可，是一种猜测，没有证据证明。一审法院认定两次鉴定没有按照规范采用外周静脉血乙醇定量结果，就认为死者当时没有饮酒，是不当推断，是错误的。2.一审法院判决其在第三者责任保险中承担40%的比例没有依据。其应当按照次要责任在第三者责任保险中承担30%的比例。所以我方在第三者责任保险中多承担64583.2元。3.一审判决其承担7253元诉讼费没有法律依据，有失公允。邓全英、王世杰、王某、武小领辩称，事故责任比例按三七分划分无法律依据，上诉人应承担诉讼费，请求维持原判。李达平、祁县安诚运输有限公司未到庭参

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终2092号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。住所地：山西省晋中市榆次区新建北路308号。法定代表人：宋志文，经理。委托诉讼代理人：杜陈义，山西中弘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓全英，女，汉族，现住河南省济源市。被上诉人（原审原告）：王世杰，男，汉族，现住河南省济源市。被上诉人（原审原告）：王某，男，汉族，……