变更抚养关系纠纷 （2016）京03民终1725号

张×1与张×2于2015年5月30日协议离婚，张×1在双方离婚时做出放弃对未满一周岁子女抚养权的意思表示，即同意双方所生之子张×3由张×2抚养，该协议系双方真实的意思表示，双方应遵照执行。原审法院综合考虑到本次起诉距离婚之时仅半年有余，双方抚养能力并未发生重大改善；张×3自出生起一直由张×2母亲喂养、照顾，其已经适应了现有的生活环境；张×1提供的证据未能证实张×2母亲存在虐待、伤害等侵害被抚养人权益的行为；张×2收入稳定，具有抚养能力等情况，驳回张×1就变更抚养关系提出的诉讼请求，于法有据，所作判决应当予以维持。张×1就此提出上诉不能成立。有关张×1提出探视子女问题，与本案诉讼请求存在矛盾，且未经一审法院审理，故本院不予处理，张×1可就此另行解决。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由张×1负担（已交纳）。二审案件受理费70元，由张×1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　薛　妍代理审判员　　孙承松代理审判员　　周艳雯二〇一六年二月

张×1与张×2于2015年5月30日协议离婚，张×1在双方离婚时做出放弃对未满一周岁子女抚养权的意思表示，即同意双方所生之子张×3由张×2抚养，该协议系双方真实的意思表示，双方应遵照执行。原审法院综合考虑到本次起诉距离婚之时仅半年有余，双方抚养能力并未发生重大改善；张×3自出生起一直由张×2母亲喂养、照顾，其已经适应了现有的生活环境；张×1提供的证据未能证实张×2母亲存在虐待、伤害等侵害被抚养人权益的行为；张×2收入稳定，具有抚养能力等情况，驳回张×1就变更抚养关系提出的诉讼请求，于法有据，所作判决应当予以维持。张×1就此提出上诉不能成立。有关张×1提出探视子女问题，与本案诉讼请求存在矛盾，且

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终1725号上诉人（原审原告）张×1，女，1984年1月30日出生。被上诉人（原审被告）张×2，男，1986年11月24日出生。上诉人张×1因与被上诉人张×2变更抚养关系纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2015）密少民初字第08289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张×1，被上诉人张×2到庭参……