建设工程分包合同纠纷 （2019）湘01民终7256号

第一，根据现有的证据和查明的事实，成林劳务公司于2017年9月22日向刘春益发出催告函，对其总经理谭德金个人签署的《劳务施工分包合作协议书》进行了事后追认，故对成林劳务公司提出其不是本案当事人的答辩意见，一审法院不予支持。第二，根据《中华人民共和国建筑法》第十四条“从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动”的规定，涉案协议书虽为当事人真实意思表示，但因刘春益未具备相应的资质，刘春益、成林劳务公司双方签订的《劳务施工分包合作协议书》为无效合同。第三，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，本案刘春益可以请求参照合同约定要求成林劳务公司支付工程价款。刘春益、成林劳务公司双方对2017年9月28日的17号楼对账单中的第5项结算单价有异议，根据成林劳务公司自认事实，结合行业市场行情，一审法院酌定成林劳务公司按照其自认13元/平方米的单价计算17号楼对账单中的第5项结算金额。对于双方在庭审中没有争

第一，根据现有的证据和查明的事实，成林劳务公司于2017年9月22日向刘春益发出催告函，对其总经理谭德金个人签署的《劳务施工分包合作协议书》进行了事后追认，故对成林劳务公司提出其不是本案当事人的答辩意见，一审法院不予支持。第二，根据《中华人民共和国建筑法》第十四条“从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动”的规定，涉案协议书虽为当事人真实意思表示，但因刘春益未具备相应的资质，刘春益、成林劳务公司双方签订的《劳务施工分包合作协议书》为无效合同。第三，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终7256号上诉人（原审被告）：宜昌市成林建筑劳务有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵区东山大道**。法定代表人：李洲华，董事长。委托诉讼代理人：朱磊，湖北七君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘春益，男，1975年1月25日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。上诉人宜昌市成林建筑劳务有限公司（以下简称“成林劳务公司”）因与被上诉人……