劳动争议 （2016）粤03民终4533号

本案的争议焦点为：一、刘小伟、沙春秀与华美居公司之间签订的协议书是否合法有效，从而认定华美居公司是否应向三上诉人支付抚恤金；二、华美居公司应当向三上诉人支付的高温津贴及未休年休假工资的数额。关于协议书的效力问题，上诉人主张《协议书》内容违反法律、行政法规的强制性规定，且在签订协议时存在欺诈、胁迫及乘人之危的情形。其主要理由为，因华美居公司未足额缴纳社会保险，导致上诉人不能足额领取供养亲属的全部抚恤金，并主张应当以100岁的寿命计算沙春秀应当享有的抚恤金。对此，本院认为，首先，上诉人主张签订协议书时存在欺诈、胁迫及承认之危的情形，其并未提供证据予以证明，本院不予采信。其次，对于其所称的违反法律、行政法规的强制性规定问题，双方协议约定除光明社保分局支付的各项赔偿金之外，华美居公司另行支付上诉人150000元，该赔偿数额包括一次性工伤死亡补偿金、供养亲属全部抚恤金、丧葬补助金以及处理丧事人员的误工工资、交通费、住宿费等。依据法律规定，丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金由工伤保险基金支付。本案中，华美居公司为死者赖志群缴纳了工伤保险，深圳市社会保险基金管理局已经依据2757元为计发基

本案的争议焦点为：一、刘小伟、沙春秀与华美居公司之间签订的协议书是否合法有效，从而认定华美居公司是否应向三上诉人支付抚恤金；二、华美居公司应当向三上诉人支付的高温津贴及未休年休假工资的数额。关于协议书的效力问题，上诉人主张《协议书》内容违反法律、行政法规的强制性规定，且在签订协议时存在欺诈、胁迫及乘人之危的情形。其主要理由为，因华美居公司未足额缴纳社会保险，导致上诉人不能足额领取供养亲属的全部抚恤金，并主张应当以100岁的寿命计算沙春秀应当享有的抚恤金。对此，本院认为，首先，上诉人主张签订协议书时存在欺诈、胁迫及承认之危的情形，其并未提供证据予以证明，本院不予采信。其次，对于其所称的违反法律、

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终4533号上诉人（原审原告）赖程祥。法定代理人刘小伟，女，汉族，1975年1月4日出生，户籍地址江西省赣州市宁都县梅江镇岭脑**号，身份证号码621311975********，系赖程祥的母亲。上诉人（原审原告）沙春秀，户籍地址江西省赣州市宁都县，系赖志群的母亲。上诉人（原审原告）刘小伟，户籍地址江西省赣州市宁都县，系赖志群的妻子。以……