民间借贷纠纷 （2019）浙0109民初5630号

叶欢祥对其与黄林法之间的民间借贷关系予以认可，在黄林法去世之后，根据黄林法的家属向叶欢祥催讨，其对借款予以认可，并陈述这是双方之间根据月利率1%结算的金额，故本院认定叶欢祥与黄林法之间的民间借贷关系成立且合法有效。 根据叶欢祥的陈述，借款此前按月利率1%计算利息后计入本金，因前期利率未超过24%，故本案中重新出具的借据上的金额可认定为后期借款本金，双方约定此后的利息按年利率12%计算，故即使根据叶欢祥的陈述，案涉借款的本息之和也未超过以年利率24%计算的整个借款期间的本息。 被告罗连君作为保证人，其与黄林法已经明确约定了其负责偿还的前提是“借款人不能还上的”，担保法第十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。” 故被告罗连君承担的是一般保证责任。 现黄林法已死亡，三原告与金水娥系其第一顺序继承人，金水娥已经放弃了对本案债权的继承，故三原告有权向两被告主张权利。 综上，现原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告罗连君关于其为本案提供担保系受胁迫所签字的抗辩意见，尚缺乏依据，本院不予采信。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百

吴素美、黄旦鸿等与叶欢祥等民间借贷纠纷一审民事判决书

杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初5630号 原告吴素美，女，1961年7月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告黄旦鸿，女，1986年9月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告黄颖超，女，1993年11月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 上述三原告委托代理人李佳佳，浙江博方律师事务所律师。 被告叶欢祥，男，1981年2月13日出生，汉族，住杭州市萧山……