民间借贷纠纷 （2019）湘0725民初2826号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、朱道连的担保责任系一般保证还是连带责任保证；二、朱道连的保证责任是否已过保证期间。 关于争议焦点一，朱道连的担保责任系一般保证还是连带责任保证。 根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。” 本案中，李家祥向高东成借款当天，朱道连便向高东成出具一份书面的担保人承诺书，承诺书中载明朱道连在李家祥未偿还债务的情况下，替其偿还全部借款及利息、滞纳金，而并非约定在李家祥不能履行债务的情况下替其偿还，且当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故应当认定为连带责任保证。 关于争议焦点二，朱道连的保证责任是否已过保证期间。 高东成与李家祥约定的借款时间为2014年1月18日至2014年7月18日，且担保承诺书中载明朱道连在李家祥借款到期之日，替李家祥偿还借款，应为约定的保证期间等于主债务履行期间。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第一款规定：“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日
摘要
高东成与李家祥、朱道连民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0725民初2826号原告：高东成，男，1954年12月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：潘文才，常德市振兴法律服务所法律工作者。 被告：李家祥，男，1970年10月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：朱道连，男，1953年7月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：田凤明，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。 原告高……