排除妨害纠纷 （2019）黔26民终1850号

原、被告相邻而居，应团结互助，相互协商，尊重历史，不能先建先占，制造事端。经调查核实，被告吴俊修建的房屋二楼屋面尚距原告吴正先房屋墙面5公分，未影响原告吴正先的生产、生活，故原告吴正先提出要求判决被告吴俊停止侵害、排除妨害的诉讼请求，理由不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决：驳回原告吴正先的诉讼请求。诉讼费100元，减半收取50元，由原告吴正先负担。二审期间，上诉人提交了以下证据材料：1.现场照片；2.现场勘测笔录。被上诉人未提交新证据。经审查，上诉人提交的现场照片及现场勘测笔录均不属于二审新证据，故本院不予组织双方当事人质证。本院二审查明的事实与一审法院查明事实一致。另查明，被上诉人吴俊撤除其房屋，在原房屋宅基地新建房屋二楼时未超出其撤除房屋的屋檐范围。本院认为，上诉人与被上诉人房屋相邻处原为村民可通行的通道。被上诉人为营造舒适的生活环境，撤除其旧房在原宅基地上重建，为便于本组村民通行，在其土地使用范围内退让50公分下基脚，在修建二楼时超出一楼50公分，但未超出其撤除房屋的屋檐范围。上诉人虽持有《宅基地使用证》，但该证登记的长11.5米土地范围已超

原、被告相邻而居，应团结互助，相互协商，尊重历史，不能先建先占，制造事端。经调查核实，被告吴俊修建的房屋二楼屋面尚距原告吴正先房屋墙面5公分，未影响原告吴正先的生产、生活，故原告吴正先提出要求判决被告吴俊停止侵害、排除妨害的诉讼请求，理由不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决：驳回原告吴正先的诉讼请求。诉讼费100元，减半收取50元，由原告吴正先负担。二审期间，上诉人提交了以下证据材料：1.现场照片；2.现场勘测笔录。被上诉人未提交新证据。经审查，上诉人提交的现场照片及现场勘测笔录均不属于二审新证据，故本院不予组织双方当事人质证。本院二审查明的事实与一审法院查

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终1850号上诉人（原审原告）：吴正先，男，1958年7月9日生，贵州省施秉县人，苗族，初中文化，农民，住贵州省施秉县。委托诉讼代理人：郭一静，贵州兄弟律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱光亮，贵州兄弟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴俊，男，1976年7月8日出生，贵州省施秉县人，苗族，小学文化，农民，住贵州省施秉县……