排除妨害纠纷 （2021）川05民终916号

本案中，原告自行出资4000元将屋门前公路另一端的外延部分土地硬化，原告称被告在其硬化的地面上搭建柴草棚对原告造成了损害，并影响了原告和村民的通行。但是原告并未提供充分的证据证明其对硬化的地面享有物权权利，同时通过一审法院实地走访查看，被告搭建的柴草棚，对于原告和村民的通行无妨碍。原、被告系亲兄弟关系，在行使权利时，兄弟之间应当相互协助、相互谅解、相互团结，这样才有利于生产、方便生活。被告杨昌海经一审法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告杨昌元的诉讼请求。案件受理费400元减半收取200元，由原告杨昌元负担。 本院二审诉讼中，上诉人提供了一份泸县石桥镇秦家坝本村民委员会出具的情况说明。拟证明：被上诉人未经村、组同意私自搭棚，应当进行拆除。本院认为，该情况说明并不能证明被上诉人侵害了上诉人的合法权益的相关事实，本院

本案中，原告自行出资4000元将屋门前公路另一端的外延部分土地硬化，原告称被告在其硬化的地面上搭建柴草棚对原告造成了损害，并影响了原告和村民的通行。但是原告并未提供充分的证据证明其对硬化的地面享有物权权利，同时通过一审法院实地走访查看，被告搭建的柴草棚，对于原告和村民的通行无妨碍。原、被告系亲兄弟关系，在行使权利时，兄弟之间应当相互协助、相互谅解、相互团结，这样才有利于生产、方便生活。被告杨昌海经一审法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，依法缺席判决。据此，

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川05民终916号 上诉人（原审原告）：杨昌元，男，1958年11月20日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：唐彬，男，1956年9月16日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 被上诉人（原审被告）：杨昌海，男，1970年3月2日出生，汉族，住四川省泸县。 上诉人杨昌元因与被上诉人杨昌海排除妨害纠纷一案，不服四川省泸县人民法院（2021）川……