劳务合同纠纷 （2016）鲁07民终2634号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，即债务的产生有基于合同约定及法律规定等方式。合同及债的主体具有相对性及确定性。本案中，根据欠款条亓曼丽明显系债务人。因此，宿宝杰要求亓曼丽支付劳务费，理由正当，依法应予支持。亓曼丽主张的事实及法律关系，可另行处理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：亓曼丽支付宿宝杰劳务费73000元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，减半收取813元，由亓曼丽负担。宣判后，亓曼丽不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人承建的江北物流城工程项目已经分包给了案外人宿现礼施工建设，被上诉人的雇主为宿现礼，受宿现礼的指派提供劳务，劳务报酬亦由宿现礼根据劳务量、工资结算条支付。欠款条是在施工过程中，宿现礼暂时无法联系上，为安抚包括被上诉人在内宿现礼的雇员的情绪，才临时发放了一部分生活费，出具了仅证明劳务费金额的欠条。上诉

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，即债务的产生有基于合同约定及法律规定等方式。合同及债的主体具有相对性及确定性。本案中，根据欠款条亓曼丽明显系债务人。因此，宿宝杰要求亓曼丽支付劳务费，理由正当，依法应予支持。亓曼丽主张的事实及法律关系，可另行处理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：亓曼丽支付宿宝杰劳务费73000元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终2634号上诉人（原审被告）亓曼丽。委托代理人尹志民，安丘联合法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）宿宝杰。委托代理人李新邦，安丘安泰法律服务所法律工作者。上诉人亓曼丽因与被上诉人宿宝杰劳务合同纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2015）安民一初字第3726号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现……