采矿权纠纷 (2013)赤民一终字第1440号

案号
(2013)赤民一终字第1440号
法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
案由
采矿权纠纷
年份
2013
地域
内蒙古自治区赤峰市
裁判日期
2013-12-18

裁判要旨

被告在采矿许可证规定的范围内,享有采矿权,对超越批准的矿区范围无采矿权,亦无权向外发包。因此,被告发包给原告的采石厂超出矿区范围的部分无效,与矿区范围重合的6590.05平方米有效。合同效后,因该合同取得的财产,应当予以返还。因此,被告应将无效部分的承包费返还给原告,故对原告要求被告返还无效部分承包费的请求,本院予以支持。被告辛建国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,不影响本院对本案的审理和裁决。依据《中华人民共和国物权法》第一百二十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决,被告辛建国于本判决生效后十日内返还原告孙立承包费89100元{计算方法:100000元×[1-(6590.05平方米÷60503.2平方米)]}。宣判后,辛建国不服向本院提起上诉称,原审判决认定事实及适用法律错误。因为上诉人与阿旗天山口镇天林村签订的荒山承包合同与上诉人同被上诉人签订的《合同书》具有关联性,上诉人转包给被上诉人是同一块荒山,并没有明确约定被上诉人可以开采碎石,也没有约定采矿区及面积;另外,上诉人与被上诉人签订合同后,已

摘要

被告在采矿许可证规定的范围内,享有采矿权,对超越批准的矿区范围无采矿权,亦无权向外发包。因此,被告发包给原告的采石厂超出矿区范围的部分无效,与矿区范围重合的6590.05平方米有效。合同效后,因该合同取得的财产,应当予以返还。因此,被告应将无效部分的承包费返还给原告,故对原告要求被告返还无效部分承包费的请求,本院予以支持。被告辛建国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,不影响本院对本案的审理和裁决。依据《中华人民共和国物权法》第一百二十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决,被告辛建国于本判决生效后十日内返还原告

正文(节选)

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)赤民一终字第1440号上诉人(原审被告)辛建国,男,1967年6月19日出生,汉族,农民,现住阿鲁科尔沁旗天山镇。被上诉人(原审原告)孙立,男,1971年10月14日出生,蒙古族,农民,现住阿鲁科尔沁旗天山镇。委托代理人于源,内蒙古广诚律师事务所律师。上诉人辛建国因采矿权承包合同纠纷一案,不服阿鲁科尔沁旗人民法院(2013)阿鲁民初字第3……