合同纠纷 （2021）京01民终5770号

西北郊粮库公司与鲜伊食品公司签订《腾退补偿协议》是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效，双方应当依约履行相应义务。《中华人民共和国民法总则》第六十七条规定，“法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担”。本案中，西北郊粮库公司并入顺义粮油公司，故西北郊粮库公司之前的债权债务应当由顺义粮油公司享有和承担。本案主要争议焦点为：一、顺义粮油公司是否有权行使相应抵销权；二、鲜伊食品公司相应腾退义务是否已经完成，相应付款条件是否已经具备。对此作以下分析：一、顺义粮油公司是否有权行使相应抵销权。当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。本案中，顺义粮油公司主张其对鲜伊食品公司享有543270.38元的到期债权，但鲜伊食品公司不予认可，因其主张的相应债权未经过任何方式予以明确，故顺义粮油公司无权行使其主张的抵销权。二、鲜伊食品公司相应腾退义务是否已经完成，相应付款条件是否已经具备。顺义粮油公司主张鲜伊食品公司未能交付房屋，没有完成腾退义务，相应付款条件未达成。鲜伊食品公

西北郊粮库公司与鲜伊食品公司签订《腾退补偿协议》是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效，双方应当依约履行相应义务。《中华人民共和国民法总则》第六十七条规定，“法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担”。本案中，西北郊粮库公司并入顺义粮油公司，故西北郊粮库公司之前的债权债务应当由顺义粮油公司享有和承担。本案主要争议焦点为：一、顺义粮油公司是否有权行使相应抵销权；二、鲜伊食品公司相应腾退义务是否已经完成，相应付款条件是否已经具备。对此作以下分析：一、顺义粮油公司是否有权行使相应抵销权。当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终5770号上诉人（原审被告）：北京市顺义粮油有限公司，住所地北京市顺义区府前西街。法定代表人：石桂新，执行董事。委托诉讼代理人：倪茂华，北京市逸峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：游志雄，北京市逸峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京鲜伊食品有限责任公司，住所地北京市昌平区回龙观镇黄土东村207号。法定代表人：宋世官，总经理。上诉人……