商品房预售合同纠纷 （2013）南市民一终字第1344号

一审判决认定事实不清，证据不足，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销南宁市青秀区人民法院（2013）青民一初字第973号民事判决；二、本案发回南宁市青秀区人民法院重审。二审案件受理费1842元（上诉人黄泰乐已预交），由本院退回给上诉人黄泰乐。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张雪梅审　判　员　　高翔宇代理审判员　　唐荣娜二〇一三年十二月五日书　记　员　　梁志洁 更多数据：www.

一审判决认定事实不清，证据不足，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销南宁市青秀区人民法院（2013）青民一初字第973号民事判决；二、本案发回南宁市青秀区人民法院重审。二审案件受理费1842元（上诉人黄泰乐已预交），由本院退回给上诉人黄泰乐。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张雪梅审　判　员　　高翔宇代理审判员　　唐荣娜二〇一三年十二月五日书　记　员　　梁志洁 更多数据：www.

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）南市民一终字第1344号上诉人（原审原告）：黄泰乐。被上诉人（原审被告）：中房集团南宁房地产开发公司。法定代表人：陆劲忠，总经理。委托代理人：黄志超，北京大成（南宁）律师事务所律师。委托代理人：凌通，北京大成（南宁）律师事务所律师。上诉人黄泰乐与被上诉人中房集团南宁房地产开发公司（以下简称：中房南宁公司）商品房预售合同纠纷一案，不服南宁……