合同纠纷 （2015）运中民终字第760号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据，否则承担举证不力的不利后果。在本案中，上诉人牛文清作为完全民事行为责任能力人，在《财产分割协议》上捺印属实。该协议内容意思表示真实，其内容并不违反法律或社会公共利益，该协议有效。之后，上诉人与被上诉人亦已按协议的约定占有了相应的财产。现上诉人以协议内容不是其真实意思表示，签定协议时存在欺诈为由，要求确认协议无效的理由无充分证据证明，不能成立。综上，上诉人牛文清的上诉请求及理由不能成立，原审判决认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由牛文清负担。本判决为终审判决。审判长　　王晓明审判员　　张朝阳审判员　　王玉林二〇一五年七月三十日书记员　　曲华佳

当事人对自己提出的主张有责任提供证据，否则承担举证不力的不利后果。在本案中，上诉人牛文清作为完全民事行为责任能力人，在《财产分割协议》上捺印属实。该协议内容意思表示真实，其内容并不违反法律或社会公共利益，该协议有效。之后，上诉人与被上诉人亦已按协议的约定占有了相应的财产。现上诉人以协议内容不是其真实意思表示，签定协议时存在欺诈为由，要求确认协议无效的理由无充分证据证明，不能成立。综上，上诉人牛文清的上诉请求及理由不能成立，原审判决认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由牛文清负

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第760号上诉人（原审原告）：牛文清，女，汉族，1927年3月31日生，芮城县居民。委托代理人：黄玉海，男，汉族，1964年12月16日生，住芮城县，系原告之四子。委托代理人：张芳，山西晋华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黃河潮，男，汉族，1961年3月27日生，河津人，系原告三子。被上诉人（原审被告）：黃玉生，男，汉族，197……