机动车交通事故责任纠纷 (2017)冀09民终3894号
裁判要旨
机动车发生交通事故造成财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,机动车之间发生交通事故,由有过错的一方承担赔偿责任。此事故经任丘市交通警察大队勘查,任丘市交通警察大队出具的事故认定书认定被告赵保龙负事故全部责任。因被告赵保龙所驾驶车辆在被告保险公司投有交强险、商业三者险及不计免赔险,故原告损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内进行赔偿,不足部分由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。原告主张车辆损失60722元,有其提供的司法鉴定意见书予以证实,一审法院予以支持。被告保险公司主张工时费不属于保险责任,但未提供证据予以证实,一审法院依法不予支持。原告主张施救费1200元,有其提供的施救费发票予以证实,一审法院予以支持。原告主张每天30元的替代性交通工具费1800元,但未提供证据予以证实,一审法院依法不予支持。原告上述损失共计61922元,首先应由被告险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告交通事故损失2000元,剩余损失59922元,由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。被告赵保龙不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全
摘要
机动车发生交通事故造成财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,机动车之间发生交通事故,由有过错的一方承担赔偿责任。此事故经任丘市交通警察大队勘查,任丘市交通警察大队出具的事故认定书认定被告赵保龙负事故全部责任。因被告赵保龙所驾驶车辆在被告保险公司投有交强险、商业三者险及不计免赔险,故原告损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内进行赔偿,不足部分由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。原告主张车辆损失60722元,有其提供的司法鉴定意见书予以证实,一审法院予以支持。被告保险公司主张工时费不属于保险责任,但未提供证据予以证实,一审法院依法不予
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀09民终3894号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部。负责人:刘植轩,该公司经理。委托诉讼代理人:王天军,河北傲宇律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴春甜,河北傲宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张伟芳,女,1985年3月8日出生,汉族,现住任丘市。委托诉讼代理人:马强,河北宪泽律师事务所律师。被上……