侵权责任纠纷 (2017)晋07民终426号
裁判要旨
介休市人民法院在审理任丰辉故意毁坏财物一案期间于2015年12月1日询问被上诉人李德广否提起附带民事诉讼,被上诉人表示不提起附带民事诉讼,该行为并不能表明被上诉人放弃对车辆损失提起赔偿的诉权,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十四条之规定,被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼,另行提起民事诉讼的,人民法院可以调解,或者根据物质损失情况作出判决。故上诉人的上诉请求不能成立,本院不予支持。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人任丰辉承担。本判决为终审判决。审判长 韩 敏审判员 许 俊审判员 元晓鹏二〇一七年五月十七日书记员 刘 娜
摘要
介休市人民法院在审理任丰辉故意毁坏财物一案期间于2015年12月1日询问被上诉人李德广否提起附带民事诉讼,被上诉人表示不提起附带民事诉讼,该行为并不能表明被上诉人放弃对车辆损失提起赔偿的诉权,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十四条之规定,被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼,另行提起民事诉讼的,人民法院可以调解,或者根据物质损失情况作出判决。故上诉人的上诉请求不能成立,本院不予支持。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋07民终426号上诉人(原审被告)任丰辉,男,1988年10月22日生,汉族,介休市村民,住本村。委托代理人郭金恒,山西润瑾律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李德广,男,1960年7月29日生,汉族,介休市村民,住本村。上诉人任丰辉因与被上诉人李德广侵权责任纠纷一案,不服山西省介休市人民法院(2016)晋0781民初1086号民事判决,向本……