劳务合同纠纷 （2015）大民一终字第910号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本案中，二原告在被告处打工，被告应向二原告支付劳动报酬，在二原告不再为被告打工时，被告应将劳动报酬及时给付二原告。二原告主张曾在2012年6月25日、26日向被告索要工资，被告未向其支付，二原告此时应意识到权利受到侵害，应依法及时向被告主张权利，二原告在2014年7月3日向本院提起诉讼，已超过两年的诉讼时效期间，二原告也未能举证证明这期间存在诉讼时效中断或中止的情形，故被告对二原告主张诉讼时效抗辩成立，二原告因此已失去本案胜诉权，故对二原告要求被告支付工资款的诉讼请求，本院不予支持。综上，原审法院据此判决如下：驳回原告李向仁、焦成连的诉讼请求。案件受理费75元，由原告李向仁、焦成连承担。上诉人李向仁、焦成连不服该判决向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。其上诉理由是：被上诉人欠二上诉人劳务费用，该笔费用二上诉人一直向被上诉人索要，但遭到被上诉人的殴打，构成诉讼时效中断。被上诉人王满昌答辩称：二上诉人的诉讼请求已经超过诉讼时效，上诉人主张的劳务费数额没有相应的证据予以支持。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院另查明，被上诉人于本案

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本案中，二原告在被告处打工，被告应向二原告支付劳动报酬，在二原告不再为被告打工时，被告应将劳动报酬及时给付二原告。二原告主张曾在2012年6月25日、26日向被告索要工资，被告未向其支付，二原告此时应意识到权利受到侵害，应依法及时向被告主张权利，二原告在2014年7月3日向本院提起诉讼，已超过两年的诉讼时效期间，二原告也未能举证证明这期间存在诉讼时效中断或中止的情形，故被告对二原告主张诉讼时效抗辩成立，二原告因此已失去本案胜诉权，故对二原告要求被告支付工资款的诉讼请求，本院不予支持。综上，原审法院据此判决如下：驳回原告李向仁、焦成连的诉讼请求。案

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第910号上诉人（原审原告）：李向仁，无职业。上诉人（原审原告）：焦成连，无职业。二上诉人共同委托代理人：彭丽红，辽宁弘权律师事务所律师。二上诉人共同委托代理人：卢俊峰，辽宁弘权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王满昌，大连经济技术开发区满家滩镇满昌海带裙带加工厂个体业主。委托代理人宁云峰，辽宁裕景律师事务所律师。上诉人李向仁、焦……