机动车交通事故责任纠纷 （2021）沪02民终1731号

本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，各方当事人对于公安机关关于交通事故责任的认定均无异议，本院予以确认。关于中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司上诉提出不承担商业险200，000元的赔偿责任问题，根据查明事实，肇事车辆行驶证上使用性质载明为租赁，结合上海国际汽车城新能源汽车运营服务有限公司在一审审理中陈述其与中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司长期合作，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司明知本公司的租赁业务的意见，本院对中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司以刘彦事发时存在营运行为为由要求商业险内予以免赔的意见不予采纳。刘彦上诉认为上海泾潼企业管理有限公司未明确告知其保险额度，网约车平台未尽到审核网约车账号的义务，刘彦以此为由要求免责，理由不能成立。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4，300元，由中国太平洋财产保险有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判员　邬　梅二〇二一年三月一日书记员　

本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，各方当事人对于公安机关关于交通事故责任的认定均无异议，本院予以确认。关于中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司上诉提出不承担商业险200，000元的赔偿责任问题，根据查明事实，肇事车辆行驶证上使用性质载明为租赁，结合上海国际汽车城新能源汽车运营服务有限公司在一审审理中陈述其与中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司长期合作，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司明知本公司的租赁业务的意见，本院对中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司以刘彦事发时存在营运行为为由要求商业险内予以免赔的意见不予采纳。刘彦上诉认为上海泾潼企业管理有限公司未明确告知其保险额

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1731号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。法定代表人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：郑琪，上海恒量律师事务所律师。上诉人(原审被告)：刘彦，男，1978年11月3日生，汉族，住安徽省阜阳市。被上诉人(原审原告)：徐文英，女，1939年11月9日生，汉族，住江苏省高邮市。被上诉人(原审原告)：……