债权转让合同纠纷 （2015）雅民终字第737号

《森林合作经营协议》是王定香、陈佑忠、陈明祥三方充分协商、自愿签订，且不违反法律法规的规定，该协议合法有效。《合作协议》是在《森林合作经营协议》签订后的次日，王定香与陈明祥协商后自愿签订。该协议第三条1、2项之约定，王定香将自己在原《森林合作经营协议》中出售给陈明祥的股份价款500万元降至200万元，是王定香对自己权利的处分，以及约定的付款方式、违约责任，不违反法律、不损害他人权益，合法有效。除此外，《合作协议》中的其他条款与《森林合作经营协议》中的条款相抵触，有损他人的权益，属无效条款。现王定香、陈佑忠以陈明祥违约，请求解除《森林合作经营协议》、《合作协议》，并要求陈明祥分别支付王定香、陈佑忠违约金各50万元。对于陈明祥是否违约：王定香、陈佑忠称，协议签订后，陈明祥未积极筹办荥经原野农林发展有限公司，未采取任何法律措施追回被他人侵占的部份森林，未开展任何经营活动。经查，《森林合作经营协议》签订后，陈明祥即到荥经县工商行政管理局进行了企业名称预先核准登记、向荥经县林业局递交《林权登记申请表》、在林区修建公路。说明陈明祥依照《森林合作经营协议》履行了一定的义务。且王定香、陈佑忠未提供相应

《森林合作经营协议》是王定香、陈佑忠、陈明祥三方充分协商、自愿签订，且不违反法律法规的规定，该协议合法有效。《合作协议》是在《森林合作经营协议》签订后的次日，王定香与陈明祥协商后自愿签订。该协议第三条1、2项之约定，王定香将自己在原《森林合作经营协议》中出售给陈明祥的股份价款500万元降至200万元，是王定香对自己权利的处分，以及约定的付款方式、违约责任，不违反法律、不损害他人权益，合法有效。除此外，《合作协议》中的其他条款与《森林合作经营协议》中的条款相抵触，有损他人的权益，属无效条款。现王定香、陈佑忠以陈明祥违约，请求解除《森林合作经营协议》、《合作协议》，并要求陈明祥分别支付王定香、陈佑

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）雅民终字第737号上诉人（原审原告、反诉被告）：王定香，女，汉族，1960年9月20日生，住四川省凉山州甘洛县。委托代理人：黄泽辉，四川宏成律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：陈明祥，男，汉族，1965年1月18日生，住浙江省余姚市。原审原告、反诉被告：陈佑忠，男，汉族，1956年9月2日生，住四川省宜宾县。上诉人王定香与被上诉人陈……