行政监察(监察) (2019)闽01行终660号
裁判要旨
根据《闽侯县机构改革实施方案》规定,因原闽侯县城乡规划局不再保留,其职责由新组建的闽侯县自然资源和规划局承受。故本案闽侯县自然资源和规划局为本案适格被告。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》及《中华人民共和国行政复议法》的相关规定,被告闽侯县自然资源和规划局依法具有就申请人申请内容作出答复的职责,被告福州市自然资源和规划局有权依据申请人申请,对闽侯县自然资源和规划局的告知行为进行复议审查。原告作为信息公开申请人(已故)的近亲属及行政复议的申请人,有权提起本案诉讼。 关于原告申请的1、2、3项信息,根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定:“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。”国办发(2010)5号《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》第二条第二款规定:“……行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息以及处于讨论、研究或者审查中的过程性信息,一般不属于《条例》所指应公开的政府信息。”本案原告申请公开的1、2、3项信息是原闽侯县城乡规划局在履职过程中形成,且建设用地规划许可证已
摘要
根据《闽侯县机构改革实施方案》规定,因原闽侯县城乡规划局不再保留,其职责由新组建的闽侯县自然资源和规划局承受。故本案闽侯县自然资源和规划局为本案适格被告。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》及《中华人民共和国行政复议法》的相关规定,被告闽侯县自然资源和规划局依法具有就申请人申请内容作出答复的职责,被告福州市自然资源和规划局有权依据申请人申请,对闽侯县自然资源和规划局的告知行为进行复议审查。原告作为信息公开申请人(已故)的近亲属及行政复议的申请人,有权提起本案诉讼。 关于原告申请的1、2、3项信息,根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定:“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)闽01行终660号 上诉人(一审原告)张时珍,女,1970年9月13日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。 上诉人(一审被告)闽侯县自然资源和规划局,住所地福建省闽侯县甘蔗街道交通路一号。 法定代表人林祥飞,局长。 委托代理人黄泽露,该局工作人员。 委托代理人陈虹,福建闽榕建律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)福州市自然资源和规划局,住所地……