合同纠纷 （2017）粤01民终465号

根据《广州市白云区顽逗星太和幼儿园合资合同书》的内容，该合同系顽逗星教育公司创办顽逗星太和幼儿园，黄卓越出资认购股份的合同，且顽逗星教育公司、林力源称该合同调整的是双方在顽逗星太和幼儿园设立阶段及成立后双方的权利义务。黄卓越称顽逗星太和幼儿园至今未成立，期间也未参与该幼儿园的设立及管理事宜，也未获得任何红某，遂要求解除涉案合同并要求顽逗星教育公司、林力源返还50万元，并按约定支付利息。顽逗星教育公司、林力源对此不予认可，认为其已经向白云区教育局提交申请设立顽逗星太和幼儿园，黄卓越也参与了幼儿园具体的设立，至今未设立的原因系教育局的政府行为造成，属于不可抗力。对顽逗星教育公司、林力源的上述意见，原审法院认为，1、顽逗星教育公司、林力源在本案中并未提交证据证实其已向白云区教育局提交过申请设立顽逗星太和幼儿园办学许可，虽然顽逗星教育公司、林力源向原审法院提交了《关于建设国家级民营科技园幼儿园的请示报告》，但该证据并不能证实其向白云区教育局提出过申请，退一步讲，即便顽逗星教育公司、林力源向白云区教育局提交过该请示报告，顽逗星教育公司、林力源也无证据证实该请示报告中载明的民营科技园幼儿园就是涉案

根据《广州市白云区顽逗星太和幼儿园合资合同书》的内容，该合同系顽逗星教育公司创办顽逗星太和幼儿园，黄卓越出资认购股份的合同，且顽逗星教育公司、林力源称该合同调整的是双方在顽逗星太和幼儿园设立阶段及成立后双方的权利义务。黄卓越称顽逗星太和幼儿园至今未成立，期间也未参与该幼儿园的设立及管理事宜，也未获得任何红某，遂要求解除涉案合同并要求顽逗星教育公司、林力源返还50万元，并按约定支付利息。顽逗星教育公司、林力源对此不予认可，认为其已经向白云区教育局提交申请设立顽逗星太和幼儿园，黄卓越也参与了幼儿园具体的设立，至今未设立的原因系教育局的政府行为造成，属于不可抗力。对顽逗星教育公司、林力源的上述意见，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终465号上诉人(原审被告)：广州市顽逗星教育发展有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：陈建斌，总经理。委托诉讼代理人：周健，广东正大联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄卓越，住广东省广州市越秀区。原审被告：林力源，住广东省广州市越秀区。上诉人广州市顽逗星教育发展有限公司（以下简称顽逗星教育公司）因与被上诉人黄卓越、原……