合同纠纷 （2019）晋10民终2858号

原审法院依法委托山西万兴工程造价咨询有限责任公司对洪洞大酒店8-11层装修工程进行了鉴定，上诉人主张在该鉴定意见中，存在明显错误：1.工程单价存在部分依据双方合同价，部分依据山西省定额的情况；2.工程量存在争议，没有采认其所提供的影像资料；3.鉴定步骤中没有与当事人核对，没有向当事人发鉴定意见书征求意见函；4.鉴定意见统计中存在计算错误。本院经审理认为，对于以上问题，一审法院未予查明，亦未要求鉴定机构作出说明，属认定事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省洪洞县人民法院（2018）晋1024民初2202号民事判决；二、本案发回山西省洪洞县人民法院重审。上诉人安庆腾达建筑装饰工程有限责任公司预交的二审案件受理费11689元予以退回。审判长　　李坤鹏审判员　　王向红审判员　　刘临平二〇一九年十二月十三日书记员　　段晓芳 百度搜索“”

原审法院依法委托山西万兴工程造价咨询有限责任公司对洪洞大酒店8-11层装修工程进行了鉴定，上诉人主张在该鉴定意见中，存在明显错误：1.工程单价存在部分依据双方合同价，部分依据山西省定额的情况；2.工程量存在争议，没有采认其所提供的影像资料；3.鉴定步骤中没有与当事人核对，没有向当事人发鉴定意见书征求意见函；4.鉴定意见统计中存在计算错误。本院经审理认为，对于以上问题，一审法院未予查明，亦未要求鉴定机构作出说明，属认定事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省洪洞县人民法院（2018）晋1024民初2202号民事判决；二、本案发回山

山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋10民终2858号上诉人（原审被告、反诉原告）：安庆腾达建筑装饰工程有限责任公司。住所地：安徽省安庆市光彩大市场二期二区6栋南二层17号。法定代表人：吴洋，该公司总经理。委托代理人:胡鹏程，天津星聚律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：洪洞大酒店有限公司。住所地：洪洞县大槐树镇玉峰东大街学府花园北。法定代表人：郭尧飞，该公司执行董事……