机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏01民终6659号

公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的，应依法承担侵权责任。本案中，南京市公安局交通管理局第五大队出具的道路交通事故认定书，真实、合法、有效，故予以采纳。南京医科大学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书程序合法、内容真实，予以采纳。根据法定的赔偿范围、标准和已经查明的事实，一审法院对金明霞主张的赔偿项目和金额认定如下：（一）关于医疗费，金明霞提交的医疗费票据金额为8268元，并提交了出院记录，但金明霞在鼓楼医院治疗的下肢浮肿与发生的交通事故缺乏相关性，故对金明霞主张的医疗费一审法院不予认可。（二）关于营养费，根据金明霞的伤情，确实存在需要加强营养的必要，并结合金明霞的年龄，酌定营养费为1440元（16元/天×90天）。（三）关于护理费，依据金明霞的伤情和实际情况，酌定护理费为7200元（80元/天×90天）。（四）关于残疾赔偿金，金明霞系江苏省南京市城镇居民，故一审法院以2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元为标准，金明霞构成十级伤残，认定金明霞的残疾赔偿金为18586.50元（37173元/年×5年×10%）。（五）关于精神损害抚慰金，根据金明霞的伤情，酌定精神损害抚慰金5

公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的，应依法承担侵权责任。本案中，南京市公安局交通管理局第五大队出具的道路交通事故认定书，真实、合法、有效，故予以采纳。南京医科大学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书程序合法、内容真实，予以采纳。根据法定的赔偿范围、标准和已经查明的事实，一审法院对金明霞主张的赔偿项目和金额认定如下：（一）关于医疗费，金明霞提交的医疗费票据金额为8268元，并提交了出院记录，但金明霞在鼓楼医院治疗的下肢浮肿与发生的交通事故缺乏相关性，故对金明霞主张的医疗费一审法院不予认可。（二）关于营养费，根据金明霞的伤情，确实存在需要加强营养的必要，并结合金明霞的年龄，酌定营养费为1440元（

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终6659号上诉人（原审原告）：金明霞，女，1934年9月27日生，汉族。委托诉讼代理人：徐彬，自由职业。被上诉人（原审被告）：高翔，男，1987年10月7日生，汉族。被上诉人（原审被告）：南京公用发展股份有限公司（原名称南京中北（集团）股份有限公司），住所地南京市建邺区应天大街927号。法定代表人：潘明，该公司董事长。委托诉讼代理人：……