排除妨害纠纷 （2014）Ｘ中民一终字第00191号

上诉人吴某某与被上诉人吴某甲、刘某某、吴某乙因析产纠纷曾诉至法院，XX县人民法院经审理后做出（2013）X民初字第00314号民事判决，已明确争议房屋归被上诉人吴某甲、刘某某、吴某乙所有。该判决对诉争房屋确定了权属，且已发生法律效力。现三被上诉人吴某甲、刘某某、吴某乙依据生效法律文书请求排除妨碍符合相关法律规定。上诉人吴某某所诉被上诉人没有履行（2013）X民初字第00314号民事判决的责任和义务，其对该房屋还具有居住权之说并不能对抗生效的法律文书，故对上诉人的上诉请求不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人吴某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郭　丽审　判　员　　党疆霞代理审判员　　张敏娟二〇一四年六月二十七日书　记　员　　李晓燕 来自：www.

上诉人吴某某与被上诉人吴某甲、刘某某、吴某乙因析产纠纷曾诉至法院，XX县人民法院经审理后做出（2013）X民初字第00314号民事判决，已明确争议房屋归被上诉人吴某甲、刘某某、吴某乙所有。该判决对诉争房屋确定了权属，且已发生法律效力。现三被上诉人吴某甲、刘某某、吴某乙依据生效法律文书请求排除妨碍符合相关法律规定。上诉人吴某某所诉被上诉人没有履行（2013）X民初字第00314号民事判决的责任和义务，其对该房屋还具有居住权之说并不能对抗生效的法律文书，故对上诉人的上诉请求不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如

陕西省XX市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）X中民一终字第00191号上诉人（原审被告）吴某某，男，汉族，农民。被上诉人（原审原告）吴某甲，男，汉族，农民。被上诉人（原审原告）刘某某，女，，汉族，农民。被上诉人（原审原告）吴某乙，男，汉族，农民。三被上诉人委托代理人王某某，司法局148法律服务所法律工作者。上诉人吴某某因排除妨害纠纷一案，不服XX县人民法院（2014）X民初字第00166……