种植、养殖回收合同纠纷 （2021）辽08民终1142号

王凤明与董世新均认可双方达成口头饲养协议，其因达成的饲养协议不违反法律、行政法规的规定，合法有效。董世新欠王凤明339732元饲料及药品款，后王凤明向董世新出具收条，王凤明欠董世新毛鸡71000斤价款为355000元。董世新主张双方抵顶欠款的抗辩理由成立，故王凤明要求董世新支付欠款339732元的诉讼请求，无事实和法律依据，法院不予支持。虽然王凤明要求对大连恒锐物证司法鉴定所出具的鉴定意见书重新鉴定，但因该鉴定机构系经营口市中级人民法院委托，该机构具有鉴定资质，且鉴定人员已经出庭并就鉴定方法及依据接受了王凤明的质询。故王凤明再次要求重新鉴定的申请于法无据，法院不予支持。法院采信大连恒锐物证司法鉴定所的司法鉴定意见。根据合同法的相关规定，违约责任只有存在违约事实的情况下才有可能产生，当事人不履行或者不完全履行合同义务，是承担违约责任的客观条件。本案中，王凤明提出董世新违约饲养造成其损失，要求承担赔偿责任，但王凤明并未提供能够证明董世新饲养的鸡存在不合格的证据，即王凤明未能证明董世新在饲养过程中存在违约饲养的事实存在。董世新的违约事实不能有效成立，故王凤明要求董世新承担赔偿经济损失的诉讼请

王凤明与董世新均认可双方达成口头饲养协议，其因达成的饲养协议不违反法律、行政法规的规定，合法有效。董世新欠王凤明339732元饲料及药品款，后王凤明向董世新出具收条，王凤明欠董世新毛鸡71000斤价款为355000元。董世新主张双方抵顶欠款的抗辩理由成立，故王凤明要求董世新支付欠款339732元的诉讼请求，无事实和法律依据，法院不予支持。虽然王凤明要求对大连恒锐物证司法鉴定所出具的鉴定意见书重新鉴定，但因该鉴定机构系经营口市中级人民法院委托，该机构具有鉴定资质，且鉴定人员已经出庭并就鉴定方法及依据接受了王凤明的质询。故王凤明再次要求重新鉴定的申请于法无据，法院不予支持。法院采信大连恒锐物证司法

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1142号上诉人(一审原告)：王凤明，男，1978年3月15日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智(营口自贸区)律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：董世新，男，1977年9月1日出生，汉族，现盖州市9。上诉人王凤明与被上诉人董世新种植、养殖回收合同纠纷一案，盖州市人民法院于2020年6月4日作出（2019……