民间借贷纠纷 （2019）苏0505民初2205号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告提供的《借据》、《收据》及汇款凭证足以证明原告与四被告之间借贷关系成立。 根据原告提供的四份借据，最晚的归还期限是2019年1月26日，现原告主张从2019年1月27日计算逾期利息应予支持。 被告常秀鹏、王敏、潘乐飞对原告提供的证据真实性并无异议，只是认为在借据上签名证明作用，认为是被告熊泽民与案外人肖霖恶意串通，骗取以上三被告在借据上签名，因该三被告无证据证明该事实，故该抗辩意见不予采纳，四被告应共同偿还原告欠款本息。 另根据原被告双方的约定，“如逾期不还，借款方愿意承担借款总额的100%的违约金，并且承担债权人主张权利的一切费用（律师费、交通费，…）”，故原告要求四被告支付律师费的主张予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告熊泽民、常秀鹏、王敏、潘乐飞于本判决生效之日起十日内归还原告陈建凤借款433.1万元及逾期利息（以433.1万元为基数，按月利率2%自2019年1月27日起计算至实际给付之日止）。 二、被告熊泽
摘要
陈建凤与常秀鹏、王敏、潘乐飞、熊泽民民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初2205号 原告：陈建凤。 委托诉讼代理人：蒋立云，江苏杜宏律师事务所律师。 被告：常秀鹏。 委托诉讼代理人：秦立花。 被告：王敏。 委托诉讼代理人：张青松、曹瑞雪（实习），江苏泰耀律师事务所律师。 被告：潘乐飞。 委托诉讼代理人：张青松、曹瑞雪（实习），江苏泰耀律师事务所律师。 被告：熊泽民。 委托诉讼代……