赡养纠纷 （2017）赣10民终811号

赡养老人不仅由法律明文规定，亦属源远流长的中华传统美德。曾小容、曾应龙、曾林泉作为子女，理应感激罗火女的养育之恩，在经济供养、精神慰藉等方面尽到自己的赡养义务。罗火女年事已高，每月虽有一定的养老金，在征地过程中其个人也领取了一定数额的征地补偿款，但其在诉讼之前必然花费一定的生活开支，现不足以支付其生活、医疗费用和其他需要，子女仍有支付赡养费的义务。望曾小容、曾应龙、曾林泉思母子亲情，履行对罗火女应尽的赡养义务，使罗火女能够颐养天年。罗火女要求曾小容、曾应龙、曾林泉每月支付赡养费并分摊医疗费的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。曾小容对罗火女主张要求其每月支付赡养费450元及承担相应份额的医疗费无异议，应予确认。至于曾应龙、曾林泉每月支付赡养费的数额，根据罗火女年龄、各自家庭情况和负担能力，并结合罗火女租房居住的事实和本地实际生活水平等因素，酌情予以确定。对罗火女主张要求曾先亮承担赡养及负担医疗费的诉请，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十八条规定：“有负担能力的祖父母、外祖父母、对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女有抚养义务。有负担能力的孙子女对于子女已经死亡或子女无力

赡养老人不仅由法律明文规定，亦属源远流长的中华传统美德。曾小容、曾应龙、曾林泉作为子女，理应感激罗火女的养育之恩，在经济供养、精神慰藉等方面尽到自己的赡养义务。罗火女年事已高，每月虽有一定的养老金，在征地过程中其个人也领取了一定数额的征地补偿款，但其在诉讼之前必然花费一定的生活开支，现不足以支付其生活、医疗费用和其他需要，子女仍有支付赡养费的义务。望曾小容、曾应龙、曾林泉思母子亲情，履行对罗火女应尽的赡养义务，使罗火女能够颐养天年。罗火女要求曾小容、曾应龙、曾林泉每月支付赡养费并分摊医疗费的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。曾小容对罗火女主张要求其每月支付赡养费450元及承担相应份额的医疗费无

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣10民终811号上诉人（原审被告）：曾应龙，男，1971年8月9日出生，汉族，住江西省南丰县，委托诉讼代理人：曾凤云，系曾应龙妻子，代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告）：曾林泉，男，1977年9月9日出生，汉族，住江西省南丰县，委托诉讼代理人：刘爱英，系曾林泉妻子，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：罗火女，女，1948年10……