劳动争议 (2017)京03民终10742号
裁判要旨
关于未休年假工资的支付问题,职工累计工作已满一年不满十年的,年休假五天。郭建华于2011年3月1日入职北汽公司,2015年1月1日至2016年9月19日应休年假8天。北汽公司未提交证据证明上述期间已安排郭建华休了年假,亦未提交证据证明已足额支付了郭建华上述期间的未休年休假工资,应支付郭建华上述期间的未休年假工资,具体数额,以法院核算为准。关于北汽公司是否违法解除劳动合同的问题,自2016年7月开始,因郭建华不同意北汽公司将其安排至河北黄骅生产基地工作,故处于待岗状态。2016年8月开始,北汽公司通知郭建华返岗,郭建华虽不认可曾收到过北汽公司邮寄的返岗通知书,但认可北汽公司曾电话通知其到黄骅生产基地报到,而其也于2016年9月6日到了黄骅生产基地,之所以未按返岗通知书的要求在黄骅工作的原因,在于北汽公司将其工作岗位进行了变动,且未向其明确工资待遇标准。北汽公司虽不认可变更了郭建华的工作岗位,仅是要求郭建华到黄骅生产基地培训,但未提交证据证明培训内容、培训时间以及培训情况,故本院对北汽公司的主张难以采信。结合北汽公司的陈述及本案查明的事实,法院认为,郭建华称未到岗工作的原因在于北汽公司将其
摘要
关于未休年假工资的支付问题,职工累计工作已满一年不满十年的,年休假五天。郭建华于2011年3月1日入职北汽公司,2015年1月1日至2016年9月19日应休年假8天。北汽公司未提交证据证明上述期间已安排郭建华休了年假,亦未提交证据证明已足额支付了郭建华上述期间的未休年休假工资,应支付郭建华上述期间的未休年假工资,具体数额,以法院核算为准。关于北汽公司是否违法解除劳动合同的问题,自2016年7月开始,因郭建华不同意北汽公司将其安排至河北黄骅生产基地工作,故处于待岗状态。2016年8月开始,北汽公司通知郭建华返岗,郭建华虽不认可曾收到过北汽公司邮寄的返岗通知书,但认可北汽公司曾电话通知其到黄骅生产
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终10742号上诉人(原审原告):北京汽车制造厂有限公司,住所地北京市顺义区仁和镇双河路南侧。法定代表人:姚长生,董事长。委托诉讼代理人:王康,北京市嘉维律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郭建华,男,1971年10月27日出生。委托诉讼代理人:郝志勇,北京京尧律师事务所律师。上诉人北京汽车制造厂有限公司(以下简称北汽公司)因与被上诉人……