借款合同纠纷 （2019）冀01民终13127号

恒升银行铜冶支行与张敬辉签订的借款合同是当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按合同约定履行义务。恒升银行铜冶支行按约发放了贷款，但张敬辉未按约定偿还本息，故恒升银行铜冶支行要求张敬辉偿还借款本金及利息的诉求，予以支持。恒升银行铜冶支行要求张敬辉承担律师费3万元和保全费5,000元，符合约定，予以支持。恒升银行铜冶支行要求张敬辉承担执行费，因执行费尚未发生，故不予支持。任趁联、董会永、董惠嘉对张敬辉的借款本金及利息提供了连带责任保证担保，故恒升银行铜冶支行要求任趁联、董会永、董惠嘉对张敬辉的债务承担连带责任，予以支持。恒升银行铜冶支行撤回对石家庄融惠投资担保有限公司的起诉，一审法院予以准许。至于张敬辉辩称实际用款人为石家庄龙城房地产开发有限公司，与本案是两个法律关系，应另案处理。至于董会永、董惠嘉辩称其不应承担保证责任的抗辩，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、张敬辉于判决生效后十日内偿还恒升银行铜冶支行借款本金988,000元及至2019

恒升银行铜冶支行与张敬辉签订的借款合同是当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按合同约定履行义务。恒升银行铜冶支行按约发放了贷款，但张敬辉未按约定偿还本息，故恒升银行铜冶支行要求张敬辉偿还借款本金及利息的诉求，予以支持。恒升银行铜冶支行要求张敬辉承担律师费3万元和保全费5,000元，符合约定，予以支持。恒升银行铜冶支行要求张敬辉承担执行费，因执行费尚未发生，故不予支持。任趁联、董会永、董惠嘉对张敬辉的借款本金及利息提供了连带责任保证担保，故恒升银行铜冶支行要求任趁联、董会永、董惠嘉对张敬辉的债务承担连带责任，予以支持。恒升银行铜冶支行撤回对石家庄融惠投资担保有限公司的起诉，一审法院予以准

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终13127号 上诉人（原审被告）：张敬辉，男，1963年1月14日出生，汉族，龙城公司员工，住河北省石家庄市无极县。 被上诉人（原审原告）：鹿泉恒升村镇银行股份有限公司铜冶支行，住所地河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇镇前大街学府路1号。 负责人：张师，该行行长。 委托诉讼代理人：郑晓炜，河北时音律师事务所律师。 原审被告：任趁联，女，……